Поняття і ознаки незаконного полювання

Характеристика роботи

Курсова

Кількість сторінок: 36

Платна робота

Ціна: 300.00грн.

Замовити роботу

План  

Вступ. 3

1. Поняття й суспільна небезпека незаконного полювання. 6

2. Об'єктивні ознаки складу злочину незаконного полювання й питання кваліфікації 15

2.1. Об'єкт і предмет складу незаконного полювання й питання кваліфікації 15

2.2. Об'єктивна сторона складу незаконного полювання й питання кваліфікації 19

3. Суб'єктивні ознаки складу незаконного полювання й питання кваліфікації 28

3.1. Суб'єкт злочинного незаконного полювання й питання кваліфікації 28

3.2. Суб'єктивна сторона складу незаконного полювання й питання кваліфікації 29

4. Кваліфікуючі ознаки складу злочину незаконного полювання й деякі питання індивідуалізації відповідальності й покарання. 31

Висновок. 34

Список літератури. 36 

Вступ

У цій роботі піде мова про кваліфікацію злочину, передбаченого ст. 248 КК України (незаконне полювання), одного з найлютіших діянь проти навколишнього природного середовища.

Ріст населення, виснаження природних ресурсів, негативний вплив людини на середовище його перебування - от проблеми, які хвилюють суспільство. Тому сьогодні як ніколи актуальне виречення найвидатнішого вченого, одного з основоположників вчення про біосферу В. И. Вернадського: «Людство як жива речовина нерозривно пов'язане з матеріально енергетичними процесами, певною геологічною оболонкою з її біосферою. Воно не може бути від її незалежним на жодну хвилину». От чому необхідний прогноз стану біосфери, тих або інших об'єктів природи при різних шляхах розвитку суспільства.

У законі України «Про охорону навколишнього природного середовища» підкреслено, що охорона природного середовища, раціональне використання природних ресурсів, забезпечення екологічної безпеки для життєдіяльності людини - необхідні умови стійкого економічного й соціального розвитку України. Із цією метою наша держава здійснює на своїй території екологічну політику, спрямовану на збереження безпечної для існування живої й неживої природи навколишнього середовища. Серед гами живої природи своєрідне місце, як відомо, займає тваринний світ. Це порозумівається тим, що з розвитком економіки країни й ростом населення дикі тварини усе більше починають використатися для поповнення відсутніх продуктів харчування, для одержання валюти й тому по-варварськи знищуються, що призводить до різкого зменшення їхньої популяції, а деякі перебувають під загрозою зникнення.

Все це привертає увагу до питань охорони тваринного світу, раціонального використання фауни і їхнього відтворення. Така діяльність в Україні може мати позитивні результати при істотному поліпшенні організаційних, економічних і правових мір.

Теоретичне й практичне забезпечення боротьби органів внутрішніх справ зі злочинним винищуванням фауни не можна визнати задовільним при відсутності глибоких розробок, що стосуються кладоутворюючих ознак злочину й удосконалювання практичних питань кваліфікації вказаних дій. Не виключено, що саме аналіз зазначених ознак і пропозиції по їхньому вдосконалюванню дозволять позитивно впливати на боротьбу з такими асоціальними явищами, як незаконне полювання.

Наукова розробка питань, що стосуються даного виду посягань, крім того, викликається й зростаючими вимогами незалежної держави до правоохоронних органів (зокрема до органів внутрішніх справ) по вдосконалюванню їхньої боротьби із зазначеним злочином. Ці вимоги підтримуються широко громадськістю, стурбованою катастрофічним зменшенням тварин – невід’ємної частки навколишнього середовища, що істотно впливає на рівновагу в природі.

На початку минулого року президент України Віктор Ющенко заявив про необхідність заборонити полювання в державі. „Давайте збережемо ту Україну, яку ще не добили", – сказав він. Пізніше Ющенко уточнив, що полювання може бути заборонене аж на десять років. На думку глави держави, особливо зухвало на полюванні поводять себе саме можновладці”.

Полювання давно вже стало однією з улюблених розваг української партійної еліти. Традиції започаткував ще Микита Хрущов, який полюбляв полювати в Криму та Карпатах, а згодом, коли став генсеком, – і у Біловезькій Пущі. Завзятими мисливцями були і перші секретарі ЦК КПУ Микола Підгорний та Петро Шелест. Після розпаду Союзу VIP-полювання продовжувалося. Перший президент України Леонід Кравчук каже, що для нього полювання – це відпочинок. Любить полювати і глава уряду Віктор Янукович, але зізнається, що останні півтора року не мав на це часу. Але стали приїжджати до нас й іноземні мисливці. Серед них, наприклад, посол Росії в Україні Віктор Черномирдін. Той самий, що у себе на батьківщині сім років тому став автором скандалу, коли під час полювання застрелив двох ведмежат...

Особливо любили розважатися чомусь на Берегівщині, на території держлісгоспу, де знаходиться єдине на Закарпатті масштабне вольєрне господарство, де розводять ланей. Час від часу сюди приїздили “круті” – на джипах – мало не з автоматами і організовували жорстокі розстріли беззахисних тварин, які вже звикли до людей. Частенько навідувався сюди, наприклад, тодішній радник губернатора Івана Різака (того самого, котрого прикувала до себе Прошкуратова) Чубірко (той самий, котрий організував “бєспрєдєл” у Мукачеві) разом зі своїми приятелями. Свідки розповідали, як в цій зоні, де тварині нікуди втекти (адже господарство огороджено сіткою-рабицею), “мисливці” нарізною вогнепальною зброєю розстрілювали оленів та ланей, яких гнали прямо на них. Ті, хто бачив це видовище, – плакали. Але нічого зробити тоді не могли.

Закрити

Поняття і ознаки незаконного полювання

Замовити дану роботу можна двома способами:

  • Подзвонити: (097) 844–69–22
  • Заповнити форму замовлення:
Не заповнені всі поля!
Обов'язкові поля до заповнення «ім'я» і одне з полів «телефон» або «email»

Щоб у Вас була можливість впевнитись в наявності обраної роботи, і частково ознайомитись з її змістом, ми можемо за бажанням відправити частини даної роботи безкоштовно. Всі роботи виконані в форматі Word згідно з усіма вимогами щодо оформлення даних робіт.