Економічне обґрунтування стратегії конгломератної диверсифікації підприємства на прикладі ЗАТ “Реноме”

Зміст

Вступ

Розділ І. Теоретичні основи економічного обгрунтування стратегії конгломератної диверсифікації підприємства

1.1. Концепція стратегічного управління

1.2. Поняття стратегії як складової системи стратегічного управління

1.3. Поняття стратегії конгломератної диверсифікації

Висновки до розділу 1

Розділ ІІ. Стратегічний аналіз середовища ЗАТ “Реноме”

2.1. Загальний аналіз середовища підприємства

2.2. Загальне зовнішнє середовище

2.3. Операційне зовнішнє середовище

2.4. Внутрішнє середовища

Висновки до розділу 2

3.1. Відсутність кваліфікованого персоналу у виробничій сфері

3.2. Низька ефективність запровадженої стратегії конгломератної диверсифікації

3.2. Нестача оборотних коштів

Висновки до розділу 3

Розділ IV. Альтернативні варіанти дій ЗАТ “Реноме” щодо вирішення проблеми низької ефективності запровадженої стратегії конгломаратної диверсифікації на підприємстві

4.1. Співпраця з будівельними організаціями

4.2. Співпраця з дилерами, що пропонують повний спектр послуг

4.3. Підвищення ефективності запровадженої стратегії конгломератної диверсифікації

Висновки до розділу 

Розділ V. Обгрунтування та реалізація стратегічних змін

5.1. Економічне обгрунтування рівня змін та підвищення ефективності запровадженої стратегії конгломератної диверсифікації

5.2. Рекомендації щодо реалізації підвищення ефективності запровадженої стратегії конгломератної диверсифікації

Висновки до розділу 4

Висновки

Список використаної літератури

Виробнича інфраструктура.

Виходячи з умов сучасного виробництва, організація допоміжних процесів повинна відповідати таким умовам, які б попереджали можливі порушення нормального перебігу виробничих процесів та сприяли випуску високоякісної продукції з найменшими затратами.

Виробнича структура включає такі допоміжні господарства: інструментальне, ремонтне, енергетичне, транспортне та складське.

Склад та структура цих підрозділів залежить від характеру продукції, що виготовляється, типу та розміру виробництва, спеціалізації цехів, наявності в регіоні сервісних підприємств по проведенню ремонтів обладнання тощо.

1.Фінанси

Управління активами, капіталом, інвестиціями, ризиками та іншими аспектами фінансової діяльності підприємства повинне мати взаємопов’язаний характер. Такий взаємозв’язок забезпечується в процесі комплексного управління фінансовим становищем підприємства, його оптимізації, що є однією з умов успішного економічного розвитку в майбутньому. В той же час кризове фінансове становище створює серйозну загрозу банкрутства фірми.

Аналіз активів. Для здійснення господарської діяльності підприємство повинне мати певне майно, що належить йому на правах власності. Всі види такого майна в сукупності називаються активами підприємства. Структура активів в розрізі окремих його видів та динаміки складу активів зображені в таблицях 2.5 – 2.6.

Таблиця 2.5

Структура активів ЗАТ “Реноме”

Вид активів Питома вага окремих обігових активів в загальній їх сумі по роках
2000 2001 2002 2003
Необоротні активи, всього: 3494,2 6391,2 8512,1 11293,1
у т.ч. основні засоби 3323,8 4795,3 8361,9 9893,4
Оборотні активи, всього: 4436,6 8372,5 9888,2 5983,2
у т.ч. виробничі запаси 529,7 1606,7 2145,9 893,7
дебіторська заборгованість 571,5 1884,6 1846,6 2583,8
грошові кошти 1080,7 437,4 1682,2 213,6
Баланс 7933,5 14766,3 18402,3 17292,5

Таблиця 2.6

Динаміка активів підприємства, %

Вид

активів

Роки
2000 2001 2002 2003
Питома вага необоротних активів в загальній сумі активів 44,04 43,28 46,26 65,31
Питома вага оборотних активів в загальній сумі активів 55,92 56,70 53,73 34,60

Рис.2.5. Динаміка складу активів

Після проведення аналізу структури та динаміки складу активів можна зробити висновок, що в структурі активів підприємства переважають оборотні активи, які представлені в більшому ступені виробничими запасами. Також товариство постійно залучає кредитні кошти, за рахунок яких на дату балансу була виготовлена і реалізована більша кількість продукції, що призвело до зменшення виробничих запасів, утворення дебіторської заборгованості (реалізована і ще не оплачена продукція) та накопичення готівки (оплата за реалізовану продукцію).

Таблиця 2.7

Ефективність використання обігових активів

№ з/п Показник Умовне позначення та формула для розрахунку Од. вим. Роки
2000 2001 2002 2003
1 Обсяг продажу Р тис.грн 14401,8 31757,5 37994,8 57248,0
2 Середня сума обігових активів ОА тис.грн 3117,35 6404,55 9107,35 7935,7
3 Сума прибутку П тис.грн 292,4 746,4 -218,6 1446,6
4 Коефіцієнт обіговості КООА = Р/ОАсер 4,62 4,96 4,17 7,21
5 Період обігу ПООА днів 77,92 72,60 86,29 49,90

За весь досліджуваний період можна говорити про покращення використання виробничих запасів, про що свідчить зростання суми обігових активів поряд з прискоренням коефіцієнту обіговості при одночасному зростанні обсягів продажу. Позитивним є і досягнення підприємством скорочення періоду обігу, що також є наслідком зменшення величини запасів при одночасному зростанні виручок.

Аналіз капіталу.

Формування активів підприємства відбувається за рахунок інвестованого в нього капіталу. Інвестований капітал являє собою фінансові засоби підприємства, направлені на формування його активів. У бухгалтерському балансі інвестований капітал відображається як його пасив. В таблицях 2.8-2.9 показано динаміку та проаналізовано ефективність використання капіталу підприємства.

Таблиця 2.8

Динаміка капіталу підприємства, %

№ з/п Показник Роки
2000 2001 2002 2003
1 Питома вага власного капіталу в загальній сумі капіталу 41,27 28,59 21,12 30,23
2 Питома вага позиченого капіталу в загальній сумі капіталу 58,73 71,41 78,88 69,77

Таблиця 2.9.

№ з/п Показник Од. виміру Умовне позначення та формула для розрахунку Роки
2000 2001 2002 2003
1 Сума власного капіталу тис.грн. ВК 3274,2 4221,6 3887 5227,7
2 Сума активів тис.грн. А 7933,5 14766,3 18402,3 17292,5
3 Коефіцієнт автономії КА =ВК/А 0,41 0,29 0,21 0,30
4 Сума позиченого капіталу тис.грн. ПК 4659,3 10544,7 14515,3 12064,8
5 Коефіцієнт фінансування КФ =ПК/ВК 1,42 2,50 3,73 2,31
6 Середня сума капіталу тис.грн. К 6636,65 11349,9 16561,3 17847,4
7 Одноденний обсяг реалізації продукції тис.грн. Ро 40,01 88,22 105,54 159,02
8 Період обігу капіталу днів Пок =К/Ро 166 129 157 112
9 Сума прибутку тис.грн. П 292,4 746,4 -218,6 1446,6
10 Рівень рентабельності капіталу % РРк =П*100/Ксер 4,41 6,58 -1,32 8,11
11 Середня сума власного капіталу тис.грн. Сксер 3011,5 3748,7 4031,3 4554,4
12 Рівень рентабельності власного капіталу % РРвк =П*100/Сксер 7,25 19,91 -7,26 31,76
13 Обсяг продажу тис.грн. Р 14401,8 31757,5 37994,8 57248,0
14 Капіталовіддача грн/грн Ко =Р/К 2,17 2,80 2,29 3,21

Аналіз ефективності використання капіталу

Проведений аналіз свідчить, що підприємство працює за рахунок як власних, так і запозичених коштів. Коефіцієнт фінансування має тенденцію до зростання, при чому рівень автономії становить 30 % у 2003 році. В цілому спостерігається фінансово залежне підприємство зі зростаючими обсягами реалізації, зростаючою капіталовіддачею та зростаючою рентабельністю власного капіталу.

Динаміка капіталу підприємства зображена на рис.2.6.

Динаміка показника капіталовіддачі зображена на рис.2.7.

Рис. 2.6. Динаміка капіталу підприємства

Таблиця 2.10.

Оцінка фінансового стану підприємства

№ з/п Показник Умовне позначення та формула для розрахунку Роки
2000 2001 2002 2003
1 Рівень платоспроможності
1.1 Сума готових засобів платежу, тис.грн А1 1080,7 437,4 1682,2 213,6
1.2 Сума невідкладних фінансових зобов’язань, тис.грн О1 4659,3 10519,5 12961,3 9787,6
1.3 Коефіцієнт поточної платоспроможності КПП= А1/ О1 0,23 0,04 0,13 0,02
2 Рівень фінансової стійкості
2.1 Коефіцієнт автономії КА=ВК/А 0,41 0,29 0,21 0,30
2.2 Коефіцієнт фінансування КФ=ПК/ВК 1,42 2,50 3,73 2,31
Сума позиченого на довгостроковій основі капіталу ПКд 0 25,2 1553,8 2277,2
Загальна сума активів А 7933,5 14766,3 18402,3 17292,5
2.3 Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності КДН=(ВК+ПКд)/А 0,41 0,29 0,30 0,43
3 Рівень обіговості активів
3.1 Загальна сума продажу продукції Р 14401,8 31757,5 37994,8 57248
3.2 Середня вартість активів Асер 6636,7 11349,9 16561,3 17847,4
3.3 Коефіцієнт обіговості активів Коа = Р / Асер 2,17 2,80 2,29 3,21
3.4 Період обігу активів Поа = 360 / Коа 165,90 128,66 156,92 112,23
4 Рівень рентабельності
4.1 Сума чистого прибутку, тис.грн ЧП 292,4 746,4 -218,6 1446,6
4.2 Коефіцієнт економічної рентабельності Ра=ЧП/Асер 0,04 0,07 -0,01 0,08
4.3 Коефіцієнт фінансової рентабельності РВК=ЧП/Вксер 0,07 0,20 -0,07 0,32
4.4 Коефіцієнт комерційної рентабельності Рр=ЧП/Р 0,02 0,02 -0,01 0,03

На основі проведеного аналізу, а також, як показує графічна інтерпретація розрахованих коефіцієнтів (рис. 2.8.-2.10), підприємство працює залучаючи кредити, тобто залишається фінансово залежним (довгострокова фінансова незалежність має тенденцію до спадання). При цьому зростає його поточна платоспроможність та рівень фінансування.

Всі коефіцієнти рентабельності для ЗАТ “Реноме” є низькими, хоча і мають тенденцію до зростання. При чому спостерігається зростання віддачі активів і власного капіталу при одночасному зростанні прибутку і обсягів реалізації.

Рис. 2.7. Динаміка показника капіталовіддачі

Рис.2.8. Динаміка коефіцієнтів економічної, фінансової та комерційної рентабельності.

Рис. 2.9. Динаміка коефіцієнтів поточної платоспроможності, автономії, фінансування та коефіцієнту довгострокової фінансової незалежності

Рис.2.10. Динаміка коефіцієнту автономії та коефіцієнту фінансування

Характеристика роботи

Диплом

Кількість сторінок: 80

Безкоштовна робота

Закрити

Економічне обґрунтування стратегії конгломератної диверсифікації підприємства на прикладі ЗАТ “Реноме”

Замовити дану роботу можна двома способами:

  • Подзвонити: (097) 844–69–22
  • Заповнити форму замовлення:
Не заповнені всі поля!
Обов'язкові поля до заповнення «ім'я» і одне з полів «телефон» або «email»

Щоб у Вас була можливість впевнитись в наявності обраної роботи, і частково ознайомитись з її змістом, ми можемо за бажанням відправити частини даної роботи безкоштовно. Всі роботи виконані в форматі Word згідно з усіма вимогами щодо оформлення даних робіт.