ЗМІСТ

1. ВСТУП

2. КОМАХИ РОКИТНІВСЬКОГО ЛІСНИЦТВА

2.1. Представники

3. КОМАХИ - ШКІДНИКИ ЛІСУ

3.1. Шкідники хвої

3.2. Шкідники листя

3.3.Шкідники молодих лісових культур

а) Шкідники пагонів і бруньок

б) Шкідники коріння

3.4. Заходи боротьби з хрущами

4. ЛІСОВІ МУРАШКИ ТА ЇХ ЗНАЧЕННЯ У ЖИТТІ ЛІСУ ТА ЗНИЩЕННІ ШКІДЛИВИХ КОМАХ

4.1. Роль лісових мурашок у житті лісу та знищенні шкідливих комах

4.2. Біологія лісових мурашок

4.3. Охорона і збереження мурашок

4.4. Методика обстеження лісових насаджень на виявлення в них мурашок та їх облік

4.5.Штучне розселення лісових мурашок

5. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ

ЛІТЕРАТУРА

5. РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ

В результаті досліджень, проведених на території Рокитнівського лісгоспзагу, мною було встановлено: що на території даного лісгоспзагу найбільш розповсюдженими видами мурах являються види Formica rufa, Formica polyctena, Formica nigricans і Formica execta, що відносяться до роду Formica. Список зареєстрованих видів приведено нижче:

Таблиця

Розподіл числа мурашників за кварталами
Види мурашок з роду Formica № кварталу Площа (га.) Кількість мурашників
1 2 3 4
Formica rufa 2 0,6 3
3 1 5
6 0,9 4
22 1 3
23 0,6 3
28 0,8 3
Formica polyctena 1 2,8 7
4 0,7 3
21 1 3
25 1 5
26 1,2 5
8 1,8 1
Formica nigricans 13 0,4 1
31 1,1 2
Formica execta 40 0,5 1


ЛІТЕРАТУРА

1.Бровій В. М. Охорона природи. – К.: Генеза; 1997. – 152 с.

2.Вакулюк П. Г. Ліс і людина. – К.: Урожай;1989. – 268 с.

3.Золовник С. В. Наши знакомые незнакомцы. – Д.: Проминь, 1990. – 190 с.

4.Гримальский В. И. Использование рыжих лесных муравьев в борьбе с вредителями леса // Биологический метод борьбы с вредителями (научные труди Украинского института защиты растений), т. VIII, К.1959.

5.Добрачев В. Ф., Мантурова С. Г. Защита сосновых культур муравьями рода Форміка в очагах пилильщика – ткача звездчатого. – Уральский лесотехнический институт, Свердловск, 1964.

6.Джигирей В. С. Екологія та охорона навколишнього природного середовища: Навч. посіб. – К.: Т-во “Знання”, 2000. – 203 с.

7.Заведнюк В. Ф. Методика по учету и сохранности муравейников гослесфонда Тернопольской области // Тернопольское облуправление лесного хозяйства и лесозаготовок, Тернополь, 1962.

8.Заведнюк В. Ф. Муравьи на защите леса. // Лесоэксплуатация и лесное хозяйство, ЦНИИТЭИ лесбумдревпрома, 1964, № 27.

9.Заведнюк В. Ф. Опыт переселения муравьев в лесах Тернопольщины. // Лесное хозяйство, 1965, № 6.

10.Малышева М. С. Биологическая оценка химических отработок сосновой пяденицы в Савальскому лесничестве Воронежской области // Энтомологическое обозрение. Т. XVII, АН СССР.

11.Природа Ровенської області /Ред. К.І. Геренчук/ - Львів: Вища школа, 1975.

12.Прозоров С. С. Пяденица (Bupalus piniarius) в лесах Западной Сибири. Красноярск, 1956.

13.Руднев Д. Ф. ДДТ и КГЦХ в борьбе с вредителями леса и полезащитных насаждений, К. 1951.

14.Строков В. В. Техника использования фауны для защиты леса. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956.

15.Строков В. В. Взаимоотношения муравьев рода Форміка с мелкими позвоночными леса. // Тезисы симпозиума по использованию муравьев для борьбы с вредителями лесного и сельского хозяйства. Институт морфологии животных им. А. Н. Северцова АН СССР. М., 1963.

16.Теленга М. А. Вплив агрокультурних та хімічних факторів на ефективність ентомофагів. // Наукові праці інституту ентомології та фітопатології АН УРСР, К. 1952, № 3.

Характеристика роботи

Курсова

Кількість сторінок: 43

Безкоштовна робота

Закрити

Біологія мурашок і їх вплив на стан лісу

Замовити дану роботу можна двома способами:

  • Подзвонити: (097) 844–69–22
  • Заповнити форму замовлення:
Не заповнені всі поля!
Обов'язкові поля до заповнення «ім'я» і одне з полів «телефон» або «email»

Щоб у Вас була можливість впевнитись в наявності обраної роботи, і частково ознайомитись з її змістом, ми можемо за бажанням відправити частини даної роботи безкоштовно. Всі роботи виконані в форматі Word згідно з усіма вимогами щодо оформлення даних робіт.